앤서니 리드 저 "동남아시아사: 교역의 시대 (상, 하)" (영어 제목: Southeast Asia in the Age of Commerce, 1450~1680)를 봤는데 이 책을 보니까"특히 앤서니 리드는 이 저서에서 당시 동남아시아 여성들이 유럽 여성들이나 동북아시아(동아시아, 북동아시아)-중앙아시아 여성들에 비해 상대적으로 훨씬 더 높은 사회적 지위를 누렸으며, 성적으로도 훨씬 개방적이고 자유로웠다고 역사적으로 설명한다. 특히 세계적으로 남성우월주의가 강하면서도 성문화가 억압적이고 탄압적이고 금욕주의적이었던 유교 성리학의 동북아시아의 고대 중국, 한반도 국가들-중앙아시아의 유목제국들과 기독교의 유럽에 비해서 동남아시아의 필리핀은 특이하게 기독교도 있고 하지만 폴리네시아, 오세아니아, 라틴 아메리카처럼 굉장히 성문화가 개방됐고, 동남아시아의 필리핀이나 깜보디아, 말레이시아는 결혼 전 성행위 혼전임신의 자유, 개방된 성문화, 모계 사회 여성 중심의 상속 및 경제 활동 등이 필리핀을 포함한 해양 동남아시아 깜보디아, 말레이시아 열대 섬의 보편적인 특징이었음을 다양한 사료를 통해 논증합니다. 필리핀 원주민 여성의 성문화에 대한 학술적 논의를 접하고자 할 때 가장 먼저 찾아봐야 할 필독서입니다."라고 하는데뭐 이건 누구나 다 아는 기본 상식이긴한데어쨌든 갑자기 궁금해지더라구요. 동북아시아, 중앙아시아, 서아시아, 중동, 남아시아, 유럽은성문화가 굉장히 세계적으로 금욕주의적이고 남성우월주의가 강했는데왜 동남아시아.. 특히 필리핀은 어째서 성문화가 개방됐고 모계 사회가 됐나영?제가 여쭤보고 물어보고 싶은건 어떤 문화권이 누가 더 우월하다가 아니라이런 차이점이 극명하게 대비되서 나타난게 재밌어서 여쭤보는 거에요;;